4月20日，2019年中国档案学会档案学基础理论学术委员会学术年会暨第一届档案创新论坛在广西南宁开幕，本次年会主题为“技术变革与档案管理创新”。

　　中国人民大学信息资源管理学院院长、中国档案学会副理事长张斌表示，全新数字时代带来的变化给档案环节带来了极大冲击。这次会议选择“技术变革与档案管理创新”为主题，在较广泛的主题中做了一个比较大的创新。

　　中山大学资讯管理学院教授陈永生的发言题目是“从本源上思考档案的过去、现在和未来”。他从本质的视角、管理的视角、回归本源的视角，探讨了档案是什么的问题;从本质的视角、管理的视角、回归本源的视角，利用业界的思维定势回溯了档案的过去;从本质的视角、管理的视角、回归本源的视角，立足当前的状态分析了档案的现在;从本质的视角、管理的视角、回归本源的视角，使用发展趋势解析了档案的未来。

　　中国人民大学信息资源管理学院教授王英玮提出档案学基础理论建设的“六个理念”——自觉、自省、自信、自重、自新、自强;他主张从传统的档案学思想体系中脱离出来，引入新的知识理论，在打破中建立新的档案学理论。同时，注重处理好“理论的引进与消化、继承与发展、盲从与理性、解构与重构”之间的关系。其次从档案本体理论、档案管理基本理论、档案管理基本矛盾三个方面分析了建设的内容;最后他介绍了档案连续体模式图，并从档案一元主体，多元价值角度对档案价值进行界定，即档案价值是不同社会主体对同一档案客体现象所具有的有用有益性的综合表达结果。

　　中国人民大学信息资源管理学院讲师加小双认为，档案社会化的内涵指在档案场域中通过去中心化和推动公众参与进而推动档案结构和社会关系不断重构的过程，提出档案社会化的表现，包括资源社会化、管理社会化、服务社会化，最后提出档案社会化的影响：对档案理论界来说，档案社会化意味着档案理论需要进行破坏性创新;对档案实践界而言，档案社会化意味着档案工作需要进行重新定位。

　　广西民族大学管理学院教授丁海斌首先阐明两个前提：研究方法是一门学科的应有之义与重要标志，档案学有自己的研究方法;档案学的研究方法具有自己的特色和优势，与其他相关学科既有联系又有区别，存在着相互借鉴、相互倚存的关系。其次，从哲学理论、社会科学研究方法、档案学本学科研究方法三个层次搭建档案学的研究方法体系表。最后，立足档案价值的普遍性，探讨档案学研究方法与其他学科之间的广泛联系。

　　苏州大学社会学院教授张照余提出的档案数据保全模式包括实时监控数据存在状态;固化档案数据内容、保全其证据价值;加盖时间戳;数据隔绝、外网保存;严格跟踪各类原生技术的升级变化，适时提出数据迁移的可行方式。

　　广西民族大学管理学院教授黄夏基辨析了档案馆的功能与作用这两个不同的概念，并根据实践的观察及理论的启发，提出了档案馆信息栈的思想。他认为档案馆的本质功能是信息栈，档案馆可谓是信息栈。档案馆信息栈更有利于维护档案的完整与安全，有利于维护档案的原实真实性。最后，他提出档案馆功能理论的构建是个复杂的过程，需要长期的探究。

　　云南大学历史与档案学院教授华林发表题为“抢救抗战记忆，弘扬爱国主义精神：南桥机工档案文献遗产弘扬性开发”的主题演讲。华林首先对南侨机工档案文献遗产进行了梳理，在他看来，档案文献具有国家认同与爱国主义价值，提出当前南侨机工档案文献遗产开发存在主体多元、资源散存、方式滞后等问题，并给出三点建议：依靠地方党委，构建协同开发机制;依托数字人文，实现资源共建开发;创新开发方式，拓展信息传播空间。

　　南昌大学人文学院教授张芳霖的发言主题是“档案文本的文化诠释和价值重构”，张芳霖分析了档案文本的内涵与档案文本集体表象的意义体系，提出档案价值的延申与重构，考虑放宽甚至取消档案价值的坚定，留给档案使用者更广泛的空间。

　　北京市市场监督管理局档案管理中心副主任史爱丽的发言题目是“人工智能在档案工作中的应用实践与挑战——以北京市市场监督管理局为例”。史爱丽从人工智能与深度学习的关系出发，提出档案工作中最常用到的人工智能技术，进而以企业登记档案为例分析档案智能化应用：智能档案精准检索、智能档案划控鉴定、智能档案审核、音视频档案管理。最后探索了人工智能应用的挑战与对策。

　　在会上，档案学领域8家核心期刊《档案学通讯》《档案学研究》《北京档案》《档案与建设》《档案管理》《兰台世界》《档案时空》《人大复印报刊资料•档案学》分别对各自期刊简况、发表论文方向、范围等进行了介绍。

推荐阅读：http://www.cqkuiniukj.com/news/455.html