智慧档案馆与数字档案馆的关系
　　目前国内关于智慧档案馆与数字档案馆的关系有两种观点:一种是“同向发展”，比如数字档案馆是智慧档案馆发展的基础，智慧档案馆是数字档案馆发展的必然结果，“智慧档案馆是档案信息化建设的阶段”。以杨来青等人为代表的这种观点，主要从功能的角度分析，智慧档案馆应该比数字档案馆更智能、更智慧，即“智慧档案馆是数字档案馆的发展和提升”。另一种观点认为，两者“平行且略有交叉”。他通过分析智慧档案馆与数字档案馆在“既有规划、既有工作、核心价值”方面的具体区别，提出二者的边界是“智慧档案馆为数字档案馆提供智能、感知等技术服务，数字档案馆为智慧档案馆提供基础数据支撑”。简而言之，智能档案馆的核心是感知技术，数字档案馆的核心是数据处理技术。通过对智慧档案馆和数字档案馆的比较研究，发现智慧档案馆和数字档案馆不是同一个概念，也不是非此即彼的关系。智慧档案馆是在数字档案馆基础上发展起来的、高于数字档案馆的新模式。
　　1.从基本概念来说。
　　数字档案馆是档案信息的综合管理系统，智慧档案馆是档案管理系统与档案实体结合的新模式，相对于数字档案馆有突破性的发展。

　　2.从管理对象的角度看
　　数字档案馆主要管理数字档案信息资源，即档案数字化成果和电子档案，从信息粒度管理的角度看属于中粒度管理信息阶段，智慧档案馆主要管理数字档案信息资源，即档案内容信息，通过数据挖掘技术属于细粒度管理档案信息阶段。与数字档案馆相比，这显然是不同的。它不再仅仅满足于档案数字化，而是需要在数字化的基础上深入挖掘和分析，将档案信息数字化。
　　3.从核心技术的角度看
　　数字档案馆主要使用扫描技术、OCR技术和数字摄影技术(记录
　　音频、视频、数据库技术、多媒体技术等数字技术将档案数字化，而智慧档案馆主要是依托物联网，通过传感器、RFID、二维码、监控摄像头、记录设备、计算机、智能终端等传感设备，对智慧档案馆中的元数据资源、数据资源和服务资源等需要感知的数据进行无处不在、深入感知，进而开发利用。核心技术的区别在于，智能档案馆能够提供比数字档案馆更广泛、更深入的服务。