不止一次被人缠着问“智慧图书馆是什么”“它跟数字图书馆到底有什么不同”了，这么个概念的迷思，俨然已经成为挡在一切问题和解决方案之前的拦路虎、绊脚石。

　　这个问题也不是什么新问题了，十多年前就有人跟IBM的风，吵吵什么是智慧图书馆。这么多年来，围着“数字图书馆”“智能图书馆”“智慧图书馆”的概念辨析大做文章的比比皆是，人们引经据典咬文嚼字，近还有人着急把“复合图书馆”挖出来，宣称它比前面这些都“更严谨”。但是说实话，我真觉得无所谓的。2018年的时候，我曾经写过一篇关于智慧图书馆的推文，那时候我就说，不过一个Slogan，现在我还是坚持这个观点。

　　叫什么名字其实并不重要，重要的是解决什么问题。本质上讲，现阶段各馆关于智慧图书馆的认识，或者说设计，确实仍然是数字图书馆的延续。所以我们会说，智慧图书馆是数字图书馆发展的新阶段。从这个意义上来讲，我们完全可以把它叫做“数字图书馆2.0”、“数字图书馆3.0”，D-Lib Plus，或者什么别的。所以我们在跟国外做比较的时候，会发现有些发达国家还在谈“数字化转型”，人家日本同行还在老老实实讨论“下一代数字图书馆”。其实“数字化转型”也好，“智慧化转型”也罢，重点并不在于是“数字化”包含了“智慧化”，还是“智慧化”升级了“数字化”。重点在于，新技术的变革，社会需求的发展，真的把我们推到了一个“新发展阶段”，一个不容回避的“转捩点”。我们真正面对这样的“转型”需求和契机，重要的是要想办法整清楚，“转型”的A点跟B点分别在哪里。

　　顺便说一句，现在很多人写文章，开头都喜欢大费笔墨辨明概念渊源，这习惯当然不可说不好，但我觉得也需要适当分分情况。从概念出发当然是一种研究路径，但如果一件事情暂时不那么容易辨得明白，不如换一种思路，先看看要解决的现实问题是什么，通过对这些问题的描述，以及对问题解决方案的探索，来逐步描补一个新事物的概念轮廓，也是不错的。